据《现代金报》7月3日报道，浙江宁波镇海区部分幼儿园贴出公告，暑期期间，每月将向每个幼儿收取15元到20元不等的空调费。有的幼儿园还表示，如果幼儿不交空调费，只能安排到没有空调的班级进行照看。

　　正如家长所说，“我们已经交过保育费了，空调费用不是应该包括在其中吗？”如果仅仅因为电费上涨就要加收空调费，那么以后饭店乃至候车室，是否也要另收空调费？

　　有一种感觉越来越强烈，那就是学前教育已经成了“最后的盛宴”。这一方面表现在幼儿园“想收就收”，另一方面则表现在幼儿园学费的“节节攀升”。据《三湘都市报》7月1日报道，湖南长沙芙蓉苑的陈女士接到女儿幼儿园下学期的9600元学费通知单后，被惊得目瞪口呆。如此天价学费，足以压垮一个家庭。

　　一段时间以来，“上学贵”被民众沉痛地称为“新三座大山”之一。随着国家对教育问题的重视，随着公共财政理念的逐步明朗，现在，义务教育阶段“上学贵”已经基本不复存在。相反，由于国家对学前教育管理的相对放开，对学前教育投入的严重不足，导致学前教育成为“最后的盛宴”，各路人马纷纷涉足抢食，这也直接导致了学前教育的乱象丛生。

　　诚然，选择是双向的，没有谁逼迫家长选择这些天价甚至混乱幼儿园。但在当前教育资源有限且不平衡的现实下，出于“望子成龙”的纯朴希冀，家长们又何来选择？那些低价幼儿园，要么条件太差，要么离家太远，家长们其实别无选择――况且，所谓的低价，相对于义务教育，也算得上是天价了。

　　学前教育绝不应该成为“最后的盛宴”。公共财政理应有责任担当，像投入义务教育一样投入学前教育。在教育梯次中，应该是逾向下逾重视，我们的政府和社会都不应该忽视最基础的学前教育。囿于现实的无奈，监管部门应该积极有为，加强对学前教育的监管。一个放开的市场是有活力的市场，但缺乏有效的监管，一个放开的市场，往往会成为一个杂乱的马路市场。学前教育就是如此。正如国家行政学院副研究员宋功德先生所说，“上幼儿园比上大学还贵”，是一个非常不正常的事情。这一问题的解决，不能指望幼儿园的良心出现。从长远上讲，它寄望于国家把学前教育纳入义务教育范畴；就目前而言，它依赖于相关部门的行政纠偏。或许，是到了出台行政法规或法律，对学前教育进行规范的时候了。